Партугалія Крымінальная Права Працэдуры - Сцягі, Карты, Эканоміка, Гісторыя, Клімат, Прыродныя Рэсурсы, Бягучыя Пытанні, Міжнародныя Пагадненні, Насельніцтва, Сацыяльная Статыстыка, Палітычная Сістэма

Сістэма партугальская крымінальнага правасуддзя быў арганізаваны па нацыянальнай прыкмецеМіністэрства юстыцыі ажыццяўляе кантроль над судовай сістэмай, пракуратурай, судовай паліцыі і турмаў. Канцылярыя генеральнага пракурора іерархіі разам з гэтым судовай улады. Яе прадстаўнікі пераследаваліся спраў у кожнай з судовых акругаў Партугаліі і іх падраздзяленняў. Памочнік намесніка генеральнага пракурора ўзбуджана крымінальная справа справы ў гарадскі суд на мясцовым узроўні або муніцыпалітэта. На раённым узроўні, вышэй муніцыпальнага адукацыі, намесніка генеральнага пракурора прадстаўляў дзяржаву ў раённым судзе, у якім размяшчалася група ад аднаго да трох суддзяў, каб вызначыць віну або невінаватасць і вырашыць прысуду. Партугалія чатырох судовых акругаў, кожны з апеляцыйнай судзе апеляцыйную юрысдыкцыю ў дачыненні да спраў, разгледжаных раённымі судамі ніжэйшай інстанцыі ў сваім раёне. У акругах Лісабона, з 66 судоў у Порце, з 110 судоў Каімбра, з 80 судоў і Эвора, з шасцідзесяці судоў. Апеляцыі дапускаецца толькі на падставе судовай памылкі ў першапачатковым працэсе. Спраў, разгледжаных у акруговым судзе былі аўтаматычна разгледжаны пасля вынясення прысуду апеляцыйным судом вобласці. Міністэрства юстыцыі разгледзелі ўсе выпадкі і можа ўмяшацца, каб ініцыяваць афіцыйны зварот. Таму што апеляцыйны працэс часта працяглы, заклад часта дапускаецца абвінавачаны ў ходзе судовага разбору, за выключэннем выпадкаў забойства, напад з цяжкімі наступствамі, або крадзеж, або калі яна была верагоднасць таго, што абвінавачаны збяжыць. Асобамі, затрыманымі пры здзяйсненні злачынства, як правіла, якія знаходзяцца ў папярэднім зняволенні і, як правіла, не разглядаюцца ў якасці кандыдатаў на ўмоўную свабоду. Чалавек не трапіў у здзяйсненні злачынства, як правіла, давалі ўмоўны волі на прадстаўлення паручыцеля або артыкул значэнне. Індывідуальны узяты пад варту не можа быць затрыманы на тэрмін звыш сарака васьмі гадзін без ўзбуджэння крымінальнага пераследу суддзі, які разгледзеў справу і вызначыў, ці з'яўляецца абвінавачваны павінен быць заключаны пад варту або адпушчаны пад падпіску аб нявыездзе. Прэвентыўнае ўтрыманне пад вартай не можа перавышаць чатырох месяцаў за кожнае злачынства. З-за грувасткі і перагружаны судовай сістэмы і вакантныя пасады, аднак, пад вартай звыш чатырох месяцаў не было нічога незвычайнага для сур'ёзных злачынстваў, такіх як забойства або ўзброенае рабаванне. Па гэтай прычыне, суддзі былі абавязаныя аддаваць прыярытэт спраў асоб, якія знаходзяцца ў прэвентыўным зняволенні. Асобам, якія не могуць дазволіць сабе адваката была адна прызначанага судом. Абвінавачванні былі прадстаўлены абвінавачаным і іх адвакатам, і абвінавачванні могуць быць адказаў у трусы на адвакаты. Старшынствуючага суддзі могуць закрыць справу на падставе кароткага адвакат або працягваць судовае разбіральніцтва па сваім меркаванні. Існавала дакладнае працэдурнае адрозненне паміж арыштам і судом. Калегія з трох суддзяў (якія не ўключаюць пераслед суддзі) старшынюе спраў, накіраваных у суд. Міністэрскі дэлегаваць дапамогу суддзям пры разглядзе доказаў Па просьбе абвінавачанага, прысяжныя могуць быць выкарыстаны ў судовых працэсах у выпадку здзяйснення цяжкіх злачынстваў.

Палажэнне аб сістэме журы было асабліва важным новаўвядзеннем Канстытуцыі.

Канстытуцыя пацвердзіла асноўнай гарантыяй справядлівага судовага разбору і прадугледжана, што судовыя працэсы павінны быць адкрытымі, за выключэннем, калі яны маглі абразіць годнасць пацярпелага, а ў выпадках, звязаных з сэксуальным гвалтам над дзецьмі. Каб пазбегнуць злоўжыванняў аўтарытарнага Салазара-Каэтану рэжым, калі агенты тайнай паліцыі ажыццяўлялі ўладу магістратаў, строгі судовы нагляд за абвінавачаньня і суду прадстаўлена не было. Амбудсмен, абраныя, каб адслужыць чатырохгадовы тэрмін Асамблеяй Рэспублікі, быў начальнікам грамадзянскай Партугаліі і супрацоўніка па правах чалавека. Амбудсмен атрымлівае каля 3, пяць сотняў штогод скаргаў большасць ўдзельнічае нібыта самавольства з боку бюракратыі. Да Салазара-Каэтану эпоха скончылася ў 1974 годзе, асоб, абвінавачаных у злачынствах, якія вызначаюцца як злачынства супраць дзяржавы могуць на законных падставах быць затрыманыя на тэрмін ад шасці месяцаў да трох гадоў без прад'яўлення абвінавачвання. Падазраваных, асуджаных за злачынствы супраць дзяржавы можа правесці ў турме трохгадовы ўмовы, якія могуць прывесці да пажыццёвага зняволення. Тыя, якія лічацца менш небяспечнымі былі сасланыя ў заморскай тэрыторыяй або абавязаны размяшчаць вялікія аблігацый у якасці гарантый прымальнага паводзін у будучыні. Актаў і змовы ваенных або грамадзянскіх асоб супраць урада былі моцна ўзбуджаныя крымінальныя справы. Прапаганду або дзейнічаць на карысць афрыканскіх вызваленчых рухаў лічыцца палітычным злачынствам. Змова, каб прыняць удзел у антыўрадавай дэманстрацыі або забастоўкі, падбухторванне да страйку, або удзельнічаючы ў гвалце звязанага з забастоўкай, з'яўляюцца каральнымі згодна з аналагічным законам. Сяброўства ў партугальскай Камуністычнай партыі ці любой групы, накіраванай на гвалтоўнае звяржэнне ўрада было забаронена.

Пасля рэвалюцыі, канкрэтныя законы супраць наркаты, якія былі жорстка падушаныя і вымушаныя дзейнічаць падпольна з 1926 па 1974 год былі ануляваныя, што дазволіла партыі адкрыта ўдзельнічаць у палітычным жыцці Партугаліі.

Нягледзячы на забарону на фашысцкія арганізацыі, некалькі невялікіх вельмі правых груп дзейнічала без перашкод. Адзінае якое застаецца абмежаванне на палітычную дзейнасць забаронена адначасовае сяброўства больш чым у адной партыі.

Хоць Партугаліі правяла не палітычных зняволеных, некаторыя з радыкальных левых праціўнікі рэжыму сцвярджаюць, што пераслед за ўдзел у дзейнасці тэрарыстычных арганізацый былі палітычна матываванымі.

Сярод іх было абвінавачванне ў 1987 годзе шэсцьдзесят чатыры чалавекі прысуджаныя да турэмнага зняволення, таму што яны былі членамі ФП-25, самая запатрабаваная асуджаны быў Карвальо, адзін з лідэраў рэвалюцыі 1974 года. Па дадзеных дэпартамента ЗША па правах чалавека дзяржавы, як уяўляецца, істотныя доказы для крымінальных абвінавачванняў, вылучаных у гэтых выпадках і перакананне Карвальо было пакінута ў сіле пасля абскарджання ў Вярхоўны партугальскія суда.